Boa noite! Esta no ar mais uma edi��o do Pr�tonsNEWS.
Observe a gigante estelar abaixo:

Ela � motivo de festa na comunidade astrof�sica do Brasil.Trata-se da gigante azul Eta Carinae a maior e mais luminosa estrela da gal�xia, situada na constela��o de Carina e est� � 7500 anos-luz de n�s. Gra�as a ela, a ci�ncia brasileira demonstra mais uma vez sua capacidade apesar de todos os contingenciamentos e escassez de recursos.
Astronomia � uma ci�ncia pura, isto �, seus objetivos e suas descobertas n�o s�o imediatamente aplic�veis ao cotidiano humano. Mas como toda a ci�ncia pura, ela serve de mat�ria-prima para as ci�ncias aplicadas.
Desde que foi descoberta h� 200 anos, Eta Carina intrigava os cientistas, pois � uma estrela que n�o se encaixava nos modelos estelares recorrentes, dada a sua elavada massa.
No final de junho foi comprovada que na realidade Eta Carina � um par estelar (da� suas peculiaridades). E quem preveu esse modelo para a estrela foi o astr�nomo Augusto Damineli, IAG da Universidade de S�o Paulo.
Leia toda a hist�ria no site da Scientic American Brasil, que apresenta um breve hist�rico da estrela e todas as etapas do modelo de Damineli, que foi posto em d�vida por pesquisadores norte-americanos. Por�m, no final de junho o modelo foi confirmado pela diminui��o de intensidade luminosa das bandas de emiss�o dos elementos presentes na estrela devido �s intera��es entre os ventos estelares do par imerso no hom�nculo (a gigantesca estrutura que envolve Eta Carina), leia a reportagem completa, ainda na Scientific American Brasil.
Congratula��es ao Dr. Augusto Damineli pelo magn�fico feito!
At� a pr�xima conex�o!

Boa noite! Mais uma edi��o do Pr�tonsNEWS!
A comunidade de climatologistas est� em p� de guerra devido a dois artigos publicados por Sallie L. Baliunas e Willie Soon do Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (para a �ntegra do primeiro artigo, clique aqui).
Sempre houve controv�rsias se realmente estamos passando por um per�odo de aquecimento global e se o mesmo � causado pelo homem. As conclus�es a que chegaram os cientistas, baseados em estudos paleoclimatol�gicos, � que as altas temperaturas registradas no final do s�culo XX n�o passaram de anomalias normais, contrariando a opini�o da maioria dos outros colegas. Muitos dos cr�ticos ao trabalho, citam erros prim�rios na pesquisas, insinuando inclusive que existem interesses pol�ticos envolvidos.
Uma vez que o presidente dos EUA n�o ratificou o protocolo de Kyoto, que obrigaria os pa�ses a diminu�rem as emiss�es de gases causadores do efeito estufa, devido a falta de consenso entre os cientistas. Claro que as corpora��es que o ap�iam politicamente possuem muito interesse em deixar as coisas do jeito que est�o, ou ainda piores (basta dizer das in�meras tentativas em permitir a explora��o de petr�leo nas �reas de conserva��o ambiental do Alasca, todas devidamente refutadas at� mesmo pelo congresso, aonde o Sr. Bush possui maioria).
O fato � que a monografia da disc�rdia foi publicada em uma revista de climatologia respeitada na comunidade cient�fica, apesar de sua postura editorial estar sendo criticada h� alguns meses. Entretanto devido a sua credibilidade, estamos tendo um retrocesso muito perigoso.
O planeta nunca passou por tantas agress�es em toda a sua hist�ria geol�gica, quanto nos �ltimos 50 anos. E justamente quando come�a-se a formar uma id�ia coletiva de preserva��o, pessoas que tem a obriga��o de educar e mudar a cabe�a dos outros humanos, trabalham para que a ignor�ncia prevale�a ao custo de mais alguns d�lares...
Se quiser mais detalhes sobre a controv�rsia gerada pelo paper, leia o texto de David Apbell, da Scientific American, aqui!
Leia tamb�m o pronunciamento da de cientistas publicado pela American Geophysical Union reiterando a situa��o de desequil�brio clim�tico aqui.
At� a pr�xima conex�o!